Vesztegetéssel vádolt volt pénzügyõr százados pere Kecskeméten

Egy gazdasági társaság 2008-ban egyszerûsített adóraktár-engedély iránti kérelmet nyújtott be a kecskeméti központhoz telephelyük vonatkozásában. A gazdasági társaság képviselõje az engedélyezési csoportvezetõként dolgozó Pongó Istvánnal vette fel a kapcsolatot, aki késõbb azt közölte vele, hogy az engedély kiadására nincs törvényes lehetõség, mivel az adóraktári telephelyre vonatkozóan 3,2 millió forint adótartozást tartanak nyílván. Ezt követõen Pongó István az egyik kecskeméti benzinkúton 300 ezer forintot kért azért, hogy a fenti engedélyt, hivatali kötelességét megszegve, kiadja a gazdasági társaságnak. A gazdasági társaság képviselõje az ajánlatot elfogadta és egy másik kecskeméti benzinkútnál a kért összeget átadta a pénzügyõr százados részére, s utána a százados közremûködésével megkapta a szükséges engedélyt. A másik ügyben egy szintén soltvadkerti gazdasági társaság palackozott bor belföldi kereskedelmét lehetõvé tevõ jövedéki engedély iránti kérelmet nyújtott be a kecskeméti ellenõrzési központba. A cég képviselõje ugyanaz az ember volt, aki a másik ügyben is szerepelt. Ebben az esetben is adótartozás állt fenn a soltvadkerti telephelyen, amelyet újabb 300 ezer forint átadása után az ellenõrzési csoportvezetõ nem vett figyelembe, és kiadta a jövedéki engedélyt. A Kecskeméti Nyomozó Ügyészség egyrendbeli hivatalos személy által, kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bûntett, valamint egyrendbeli hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bûntett elkövetésével mint tettest vádolja a volt pénzügyõr századost. Farkasné Kramolis Andrea tanácsvezetõ bírói tanácsa elõtt a vádlott nem tett vallomást, de vállalta, hogy felel kérdésekre. Az állásából közös megegyezéssel távozott volt pénzügyõr százados hangsúlyozta: a terhére rótt bûncselekményeket nem követte el. A bizonyítási eljárás tanúk meghallgatásával folytatódik.

Forrás:
mti
http://www.mti.hu