Sok arany és vegyes érzelmek a VinAgorán

A verseny érdekessége nem az volt, hogy a világ 10 legrangosabb borversenye között van, meg, hogy kétévente rendezik meg, hanem az, hogy az idei verseny az édes borokról szólt: természetes édes és késõi szüretelésû, botrytizált fehér, és vörös, jégborok, erõsített borok. Nekünk ez persze jó hír, legények vagyunk a gáton ebben a kategóriában, ha más nem is, de Puskást meg a Tokajit azért még Bamakóban is ismerik. És, mint a pókerjátékos, aki sok zseton birtokában erõbõl játszik, a 170 nemzetközileg beérkezett bormintából mi 102-õt adtunk. Mondjuk ez pont azért is volt, mert ebben a kategóriában nagyhatalom vagyunk.

Nem bíztuk a véletlenre, na. Ahogy arról már korábban írtunk, rajtunk kívül volt még 11 ország, az általuk versenybe küldött tételekbõl 1 nyert nagy aranyérmet, 9 aranyat és 13 ezüstöt. A nagy aranyérmes egy spanyol tétel, a Don.P.X.Gran Reserva lett, a Badegas Tara Albala-tól. Négy aranyérmet nyertek a dél-afrikaiak, kettõt a németek, és egyet-egyet a horvátok, az olaszok meg a szlovákok. Mink 12 aranyat és 19 ezüstöt hoztunk el, ami szép eredmény, szép eredmény, de hát 102 minta volt kéremszépen, azért ez mégiscsak 30 százalékos eredmény. És sajnos, a Borravalo.hu információi szerint itt – ezen a nagy nemzetközi versenyen – is elõfordult az, ami az év elején, Londonban rendezett magyar borgálán: mégpedig, hogy hibás tételeket küldtek be. Még egyszer: h-i-b-á-s t-é-t-e-l-e-k-e-t.

Most komolyan, miért kell ezt? Csak találgatni tudunk, hogy az egésznek mi az oka, és a legjobb tippünk az, hogy maguk a borászok nincsenek tisztában azzal, hogy hibás a tételük. Másra nem tudunk gondolni, egy ilyen versenyen ez úgyis kiderül, nem érdemes abban bízni, hogy átcsusszan a dolog a nemzetközi zsûrin, aztán majd „kapunk egy ezüstöt, ha mákunk van.” Ezen a szinten hibás tétel nem fordulhat elõ. Ugyanúgy nem, ahogy a közel nem ezen a szinten lévõ ausztrál tömegboroknál, mondjuk a Lindeman”s Bin 65 Chardonnay-nél sem, ahol a konzisztens minõség azért lényeges, mert a brit vásárló (kedvenc boruk) a megszokottat akarja, és ha csalódik, többet nem vesz. Ami nem nagy blama (az is) a cégnek, hanem nagy profitkiesés. (Persze nem mintha a verseny szervezõinek lenne erre az egészre hatásuk, mármint, a pincészeteknek kellene önmegtürtõztetést és alázatot gyakorolni, hogy ezt ne küldjük már be, majd ha olyan lesz, ami megérdemli.) Vagy gondoljuk meg, mi lett volna, ha a Badegas Tara Albala hibás tételt nevez be. Mehettek volna haza a spanyolok lukas zsebbel, meg lógó orral. Ehelyett elvitték a verseny nagy aranyát, ugye tetszik érteni. Nem rinyálunk, nem keressük mindig a fikázhatni valót. Csupán felhívjuk arra a figyelmet, hogy ha ezt a viselkedést folytatjuk, szépen elterjed majd nemzetközi körökben, hogy a magyarok ilyen-olyan borokat csinálnak, comme ci, comme ça.

Érdekes és elgondolkodtató momentum volt továbbá a dél-afrikaiak jelenléte ebben a kategóriában, õk ugye a tíz nevezett tételbõl vittek el 4 aranyat és 1 ezüstöt, s kémeink azt jelentették, hogy volt olyan közülük, ami teljesen megvezette a zsûrit, annyira hasonlított egy hatputtonyos aszúhoz. Erre azért jó lesz odafigyelni, óriási potenciál van Dél Afrikában – nem lenne jó, ha ezek a derék Hannibálok egyszer csak ante portas döngetni kezdenék kapuinkat – vagy éppen, hogy ez a jó? Tényleg ez kell, hogy észbe kapjunk közös marketingileg?

Van azonban min örömködnünk is, hogy kicsit elhomályosítsuk tisztánlátásunkat: a bíráló bizottság az aranyérmes borok közül Top 10-es listáját választott, és ebben 5 magyar bor szerepel. A Chateau Dereszla Aszúeszencia 2002 (Dereszla Kft.), a Tokaj Muscat Lunel Aszúeszencia 1994 (Pauleczki-Vin Szõlõbirtok és Pincészet Kft.), a Tokaji Aszú „Lapis” 6 puttonyos 2002 (Királyudvar Kft.), a Tokaji Aszú 6 puttonyos 2000 (Fitomark-94 Kft.) és a Tokaji Aszúeszencia 2003 (Puklus Pincészet). Emellett, a média-zsûri is különdíjat ítélt oda, három kategóriában: a botrytizált, a késõi szüretelésû és a 15 évnél idõsebb évjáratú boroknál. A botrytizált borok kategóriájában a Tokaji Aszúesszencia 1993 (Fitomark-94. Kft.), a késõi szüretelésû borok kategóriájában a Pieroth Cabernet Sauvignon 2006 (Pieroth Hungária Kft.), a 15 évnél idõsebb évjáratú borok kategóriájában pedig a Tokaji Aszú 5 puttonyos 1989 (Tokajbor-Bene Pincészet) lett a gyõztes. A hivatalos eredményhirdetés május 31-én lesz, ígérjük, ott leszünk. Telis-tele kérdésekkel.

Forrás:
Borravaló.hu
http://www.borravalo.hu