Marad a szlovák Tokaji

Elutasította az Európai Bíróság a „Vinohradnícka oblast’ Tokaj” megjelölésnek az E-Bacchus nyilvántartásba szlovákiai bejegyzésével szemben Magyarország által indított keresetet. E bejegyzés ugyanis nem támadható meg, hiszen arra automatikus módon kerül sor, azon oltalom alapján, amelyben e megjelölés az Európai Unióban már az e nyilvántartásba való bejegyzése elõtt is részesült – áll a luxemburgi testület indoklásában.

A tokaji borvidék egy része Szlovákiában, egy része Magyarországon található. Szlovákia kérelmére a Bizottság a meghatározott termõhelyrõl származó minõségi boroknak az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2006. február 17-én és 2007. május 10-én közzétett jegyzékeibe felvette a „Vinohradnícka oblast’ Tokaj” oltalom alatt álló eredetmegjelölést.

2009. július 31-én, egy nappal a borokra vonatkozó, oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések elektronikus nyilvántartásának (az ún. E-Bacchus nyilvántartás1) bevezetése elõtt, közzétették az m.t. minõségi borok új jegyzékét. E jegyzék a korábbi jegyzékekben szereplõ oltalom alatt álló eredetmegjelölésnek egy Szlovákia által kért módosítását tartalmazta. Ennek megfelelõen ezen új jegyzékbe a „Tokajská/Tokajské/Tokajsky vinohradnícka oblast’” oltalom alatt álló eredetmegjelölés került bejegyzésre.

Az E-Bacchus nyilvántartás az m.t. minõségi borok korábban közzétett jegyzékei helyébe lépett. Az új jegyzék alapján az E-Bacchus nyilvántartásba a tokaji borvidék Szlovákiában található része tekintetében a „Tokajská/Tokajské/Tokajsky vinohradnícka oblast’” oltalom alatt álló eredetmegjelölés került bejegyzésre.

2009. november 30-án Szlovákia levelet intézett a Bizottsághoz, amelyben azt kérte, hogy a „Tokajská/Tokajské/Tokajský vinohradnícka oblas»” oltalom alatt álló eredetmegjelölést az E-Bacchus nyilvántartásban a „Vinohradnícka oblas» Tokaj” oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel váltsák fel. E tekintetben az említett tagállam közölte, hogy a „Tokajská/Tokajské/Tokajský vinohradnícka oblas»” megjelölés tévedésbõl került felvételre az m.t. minõségi borok jegyzékébe, és hogy valójában azon nemzeti jogszabályaiban, amelyek alapján a jegyzékbe való bejegyzésre sor került, a „Vinohradnícka oblas» Tokaj” megjelölés szerepelt.

A Bizottság, miután meggyõzõdött arról, hogy az E-Bacchus nyilvántartás bevezetése napján a kérdéses szlovák jogszabályban valóban a „Vinohradnícka oblas» Tokaj” megjelölés szerepelt, Szlovákia kérelmének megfelelõen módosította az említett nyilvántartásban szereplõ adatokat.

Magyarország ugyanakkor e módosítást kifogásolta, a borokra vonatkozó, 2009. június 30-án elfogadott (és 2009. szeptember 1-jén hatályba lépett) azon új szlovák jogszabályra való hivatkozással, amelyben a „Tokajská vinohradnícka oblast’” kifejezés szerepelt. Magyarország így a Törvényszékhez fordult, és azt kérte, hogy az semmisítse meg a Bizottság által az E-Bacchus nyilvántartásba bevezetett, Szlovákia tekintetében szereplõ, „Vinohradnícka oblas» Tokaj” oltalom alatt álló eredetmegjelölés bejegyzését.

Ítéletében a Törvényszék elõször is megállapítja, hogy az E-Bacchus nyilvántartás bevezetése elõtt hatályos uniós jogszabályok alapján már oltalom alatt álló bormegnevezések, az ezen nyilvántartás bevezetése óta hatályba lépett jogszabályok alapján automatikusan oltalmat élveznek. Így ez utóbbi nyilvántartás bevezetése nem változtatott e bornevek oltalmának jellegén, és így ezen oltalom egyáltalán nem függ a nyilvántartásba való bejegyzéstõl.

Forrás:
Világgazdaság Online
http://www.vg.hu