Az Index kikérte a Hujber-erõmû hatástanulmányát

Az Index az elmúlt héten írta meg, hogy elkészült a múlt év végére egy olyan hatástanulmány, amely a Hujber Ottó szocialista nagyvállalkozó Szerencsre tervezett szalmatüzelésû erõmûvének a világörökségi védettségû tokaji borvidékire gyakorolt hatásáról szól. A dokumentumot a Kulturális Örökség Hivatal rendelte meg az ÖKO Zrt.-tõl, és bár arra alapozva készült el a világörökség megõrzési állapotjelentése, magát a hatástanulmányt eddig nem tették közzé.

Az Index ezért hétfõn levélben kérte Mezõs Tamást, a KÖH elnökét, hogy a személyes adatok védelmérõl és a közérdekû adatok nyilvánosságáról szóló adatvédelmi törvény rendelkezései alapján bocsássa rendelkezésünkre a dokumentumot. Megítélésünk szerint a hatástanulmány – amelynek pontos elnevezése nem ismert, a környezeti, a világörökségi és az örökségvédelmi kifejezéseket is használták rá az aziránt érdeklõdõk – olyan közérdekû adat, amibe bárki betekinthet. A KÖH-nek 15 napja van, hogy a dokumentumot eljuttassa hozzánk, ha az adatkérési igényünknek ennyi idõ alatt nem tesznek eleget, bírósági eljárásban kérjük annak nyilvánosságra hozatalát.

Az Index megkeresésére a KÖH még nem reagált. A hivatal korábban szóban arról tájékoztatta lapunkat, hogy az oktatási és kulturális tárcától kaptak utasítást arra: egyelõre ne publikálják a tanulmányt (korábbi kérdésünkkor a minisztérium azzal zárkózott el az érdemi válaszadástól, hogy a tanulmány megrendelõje a KÖH volt). Újbóli megkeresésünkre a minisztérium egyhetes várakozást követõen hétfõn délután annyit közölt: „A hatástanulmányt a vonatkozó törvényeknek megfelelõen tesszük nyilvánossá. Ennek részleteirõl még ezen a héten tájékoztatjuk Önt”.

A nyilvánosságra hozatalt követelõ álláspontunkkal nem vagyunk egyedül. Az elmúlt héten szintén kérte a hatástanulmány nyilvánosságra hozatalát – egymástól függetlenül – a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) és a Lehet Más a Politika (LMP) társadalmi mozgalom is. Schiffer András, az LMP szóvivõje azzal érvelt, hogy a természeti és kulturális örökségünk védelmével összefüggõ környezeti információk minõsítetten közérdekû adatok. Az LMP úgy véli, a hagyományaik fennmaradásáért, maguk és utódaik életminõségéért aggódó polgároknak jogukban áll jól informáltan részt venni a lakókörnyezetük sorsát érintõ nyilvános vitákban – olvasható a szervezet sajtóközleményében.

Egyetért a dokumentum nyilvánosságra hozatalát követelõkkel Fülöp Sándor, a jövõ generáció országgyûlési biztosa is, aki megválasztása után elsõként a szerencsi beruházással kezdett foglalkozni. Az Index kérdésére adott írásos válaszában közölte: „véleményem szerint az Öko Zrt.-tõl rendelt örökségvédelmi hatástanulmány közérdekû adat, ezért abba bárki betekinthet, ezt a véleményemet ki fogom fejteni az ügyben készülõ állásfoglalásomban is”.

Fülöp Sándor az Indexszel azt is közölte: három szakértõjük dolgozott az ügy feltárásán, ami mostanra végett ért. A vizsgálat során „a környezetvédelmi engedélyezési folyamatban találtunk néhány olyan elemet, ami véleményünk szerint nem felel meg a jogszabályoknak”. Emellett a beruházás a jelenlegi tervek szerint „energiapolitikai és agrár-könyezetvédelmi hatásai véleményünk szerint aggályosak”. A jövõ generáció ombudsmanja várhatóan február végére készíti el az állásfoglalás-tervezét az ügyrõl.

Forrás:
Index
http://www.index.hu