A tokaji miatt Budapestre jön az olasz mezõgazdasági miniszter

Gianni Alemanno, az olasz mezõgazdasági és erdészeti tárca vezetõje a hét végén Rómában közzétett állásfoglalásában emlékeztetett arra, hogy Itáliának \”vannak még utolsó megjátszható kártyái\”, mielõtt tudomásul venné a \”Tocai\” márkanév eltûnését.

Luxembourgban csütörtökön hozott Magyarország számára kedvezõ ítéletet az uniós Európai Bíróság: úgy döntött, hogy jogszerûen tiltották meg olasz borgazdáknak a \”Tocai\” név használatát. Az ügyet olasz bíróságok vitték az Európai Unió jogi fóruma elé, miután itáliai szõlõsgazdák nem akarják elfogadni az Európai Közösséggel 1993-ban kötött magyar bormegállapodásnak azt a kitételét, hogy 2007. március 31-tol Olaszország nem használhatja a \”Tocai friulano\” nevet.

Az EU-bíróság megítélése szerint Tokaj egy magyarországi földrajzi hely megjelölése, míg a Tocai egy szõlõfajta, amely nem élvezheti az EU-ban szokásos eredetvédelmet. Az Európai Bíróságon még további négy olasz beadvány vár elbírálásra a tokaji név ügyében. Valamennyi viszonylag friss kereset – tavaly júniusban, illetve õsszel juttatták el azokat a luxemburgi testülethez -, és háromnak a célpontja az Európai Bizottság ugyancsak a magyar-EK bormegállapodás miatt.

Jóllehet a csütörtöki ítélet modellértékû lehetne, az EU bírósága nem precedenskövetõ módon mûködik. A magyar álláspont egyértelmû: a szerzõdéseket meg kell tartani, és ha Rómának kifogásai támadnának, akkor azokat az uniós szervekhez kell címezni.

Az olasz miniszter nyilatkozata szerint a luxembourgi ítélet \”nem zárja ki annak lehetõségét\”, hogy az Európai Bizottságnál módosítást érjenek el, azzal a feltétellel, hogy eme változtatásokról egyetértésre jussanak a magyar kormánnyal. Alemanno bejelentette, hogy még a nyár elõtt \”diplomáciai misszióra\” Budapestre utazik – hiszen szorít az idõ – olyan \”megegyezést\” keresni, amelynek nyomán a \”Tocait\” Olaszországban is gyárthatnák, névváltoztatás nélkül. Ezzel egyidejûleg az olasz tárca szakértõi tanulmányozzák új márkanév bevezetésének lehetõségét is, és folyamatosan egyeztetnek az érintett olasz régiókkal.

Az olasz miniszter állásfoglalása és a korábbi nyilatkozatok is azt valószínûsítik, hogy az uniós küzdõtereken remekül lobbizó olaszok EU-pénzekbõl szeretnék finanszírozni a friuli szõlõsgazdák vélt-valós veszteségeit a csaknem másfél évtizedes türelmi idõszak ellenére, továbbá egy új bormárka piaci bevezetésének költségeit. Arra hivatkoznak, hogy az uniós ítélet 1400 termelõt érint hátrányosan, és Friuli körzetében a szõlõskertek csaknem 20 százalékáról \”Tocai\” fajtából szüretelnek.

Friuli-Venezia Giulia körzet vezetése nevében Enzo Marsilio tanácsnok úgy foglalt állást, hogy \”a régió kész továbblépni a törvényes csatában\” a friuliai bormárka védelmében, mert – mint fogalmazott \”nevetséges ilyen szigorú normákat érvényesíteni az Európai Unión belül, s ugyanakkor elfogadni, hogy Ausztráliában, Chilében és Kaliforniában is olyan bort gyárthassanak, amelyet Tocainak hívnak\”.

A régió önkormányzatának mezõgazdasági ügyekben illetékes vezetõje szerint a luxembourgi ítéletet már átfutották a jogi-technikai szakértõk, s az olasz ügyvédek fenntartják, hogy az ítélet ellenére \”még van keresnivaló\” az ügyben, s ezért Friuli tovább fog küzdeni

Forrás:
MTI
http://www.mti.hu